A coluna Fábia Oliveira contou com exclusividade sobre uma suposta volta quadro do SBT, chamado Em Nome do Amor, e que acabou em um processo ajuizado contra Patrícia Abravanel e a emissora. Mas se você, caro leitor, achou que a história demoraria a ter novidades, se enganou. O caso não só avançou como teve importantes movimentos.

Em primeira mão, soubemos que a ação pode não ser um perigo tão grande para a filha de Silvio Santos e sua emissora. Isso porque, em julho, um pedido importante do processo movido pela autora já foi apreciado.

Nós vamos explicar! Ao mover a ação, Erica Cristina Fontes Valentim solicitou uma liminar para que todas as publicações envolvendo sua participação no quadro fossem excluídas de imediato. Acontece que o juiz do caso negou o pedido de cara.

Nos documentos que tivemos acesso, o magistrado pontuou que a autora, ainda jovem, tinha ciência sobre sua participação no programa e sua veiculação em rede nacional. Além disso, ela apenas esteve presente na atração porque uma autorização foi dada, já que era menor de idade.

O juiz relembrou ainda que, desde aquele momento, a autora já deveria saber que sua participação poderia ser exibida quantas vezes fossem necessárias. Isso dito, ponderou que não vislumbrava um verdadeiro abuso de direitos.

Mas calma lá que a situação fica ainda mais difícil para Erica Cristina Fontes Valentim. Segundo o juiz, o tal quadro apenas evidenciaria uma irreverência de jovens. Jovens esses que estavam em um programa do “notável Silvio Santos”, disse ele.

Após ter a liminar negada, a autora formulou um pedido de segredo de Justiça para o feito. A julgar pela decisão do juiz, Patrícia Abravanel e os demais réus podem sair vitoriosos disso tudo. E vocês, o que acham?

Entenda a polêmica envolvendo Patrícia Abravanel e o SBT

A coluna Fábia Oliveira descobriu, com exclusividade, que o SBT, a apresentadora Patrícia Abravanel, o Facebook e dois perfis do Instagram foram processados por Erica Cristina Fontes Valentim. A autora esteve no quadro no passado e viu sua participação ser amplamente divulgada na internet. A questão é que, na época, ela era menor de idade.

Nos autos do processo, Erica afirmou ter feito contato com as páginas para que excluíssem o vídeo. No entanto, apenas a “Nostalgia 900 e Bolinha” e o perfil “Guia de Niterói” atenderam ao pedido.

Com a ideia de resgatar o famoso quadro, Patrícia Abravanel, filha de Silvio Santos, também postou o vídeo em que Erica aparece. Nos documentos da ação, a mulher alegou estar sofrendo com as consequências da divulgação das imagens.
Diante dos danos alegados, Erica pediu a exclusão imediata das publicações. Além da liminar, solicitou a citação de todos os réus para que apresentem sua defesa. A indenização por danos morais ficou em R$ 50 mil.